Neste ano de 2013 a Academia conseguiu algo
louvável: a diversidade nos seus indicados. Claro que há aqueles filmes que são
vangloriados durante todo o ano que se passou, porém, a Academia conseguiu, de
algum modo, surpreender. Esse paralelo serve muito bem para destacar o
modo que foi a edição de 1989, pois, nesta edição a Academia dava sinais de
“surpresa”. Claro que não há a possibilidade de fazer todo um panorama do ano
de 1988 pra ver se houve melhores lançamentos e tudo mais, porém, a Academia
naquele ano parecia estar disposta a premiar os melhores filmes, afinal, a
lista de indicados deste ano é uma das melhores de todos os tempos (a maioria
foi se tornando “clássico” com o tempo).
“Rain Man” (1988), “Ligações Perigosas” (1988),
“Um Peixe Chamado Wanda” (1988), “A Insustentável Leveza do Ser (1988)” e
“Quero Ser Grande (1988)” já são pequenos clássicos do cinema contemporâneo.
Portanto, acaba sendo bem simples definir a edição de 1989 como as melhores (é
uma das melhores, mas não chega a ser memorável como outras conseguiram ser).
“Rain Man” pode até possuir críticas negativas atualmente (principalmente pelo
fato de como o autismo foi retratado dentro do filme), mas foi o filme que mais
obteve indicações na época (sendo 8 indicações no total). O filme ainda teve a
proeza de levar os principais prêmios: Melhor Filme, Melhor Direção, Melhor
Ator e Melhor Roteiro Original. O filme, sem sensacionalismo, mereceu ter ganhado
esses Óscares (principalmente o de Melhor Ator, pois, Dustin Hoffman possui uma
das melhores atuações de toda a sua carreira).
Outra particularidade desta edição acaba
sendo as indicações dos filmes “Uma Secretária do Futuro” (1988), “Quero Ser
Grande” e “Uma Cilada para Roger Rabbit” (1988). Esses três filmes tem em comum
o fato de serem comédias praticamente banais que, com certeza, se fossem
lançadas uns anos depois não teriam o mesmo “sucesso”. Se bem que, os três
filmes, possuem qualidades que para a época poderiam ser um avanço: “Uma
Secretária do Futuro” é o filme mais fraco de Mike Nichols, mas trata do poder
da mulher em uma época ainda bem machista; “Quero Ser Grande” é a definição de
uma verdadeira comédia romântica, mas é encantador e possui uma trama que acaba
sendo a cara dos anos 80 (hoje já seria algo mais “trash”) e, “Uma Cilada para
Roger Rabbit” só possui bons efeitos especiais, pois mistura atores normais com
desenhos animados. Portanto, acaba sendo bem latente essas três indicações.
A edição ainda possui outras indicações
bacanas como “Duro de Matar” (de 1988, nas categorias técnicas como Melhor Som,
Melhor Edição de Som, Melhor Montagem e Melhor Efeitos Especiais) e “Nas
Montanhas dos Gorilas” (1988, Melhor Atriz, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor
Montagem, Melhor Som e Melhor Trilha Sonora sendo que o filme não ganhou em
nenhuma indicação). A edição ainda é um “marco” por ter premiado Geena Davis em
seu primeiro papel de destaque pelo filme “O Turista Acidental” (1988). Em um
saldo final a impressão que fica desta edição é que eles realmente escolheram
os melhores do ano. Ou na melhor hipótese: escolheram os filmes que fizeram
sucesso entre o público. Algo que mudou bastante com o tempo. No fim, é
uma edição bastante simpática por esse motivo.
por Alan
Raspante
Um comentário:
1988 foi um ano curioso para o Oscar. Acho a seleção de filmes indicada bastante eclética, mas, no geral, acho que elas são um representativo do tipo de cinema que a gente tinha no final da década de 80. Pra mim, o destaque desse Oscar foi a seleção de Melhor Atriz. Excelente!
Postar um comentário