Categoria: Melhor Roteiro Original e Adaptado

INDICADOS:

- “Bastardos Inglórios” (2009): Quentin Tarantino

- “Guerra ao Terror” (2008): Mark Boal

- “Um Homem Sério” (2009): Joel Coen e Ethan Coen

- “O Mensageiro” (2009): Alessandra Camon, Oren Moverman

- “Up – Altas Aventuras” (2009): Bob Peterson, Peter Docter e Thomas McCarthy

A categoria Melhor Roteiro Original teve indicados interessantes. Ao menos, podemos dizer que teve um breve reconhecimento, pois parecia ser o momento ideal, por exemplo, para dar mais uma estatueta para "Bastardos Inglórios". Assim como na categoria Melhor Filme e Melhor Diretor, a Academia decidiu ser unânime (como quase sempre é) e premiou “Guerra ao Terror”, algo que já era esperado, mas não ansiosamente. O fato de "Guerra ao Terror" ter ganhado apenas mostra um certo desleixo por parte da Academia, afinal, ele era o Melhor Roteiro Original da noite? Certamente que não. Claro que possui as suas qualidades, mas em um saldo final, "Guerra ao Terror" ainda era inferior aos seus concorrentes.

"Up! – Altas Aventuras" mereceu a sua indicação. Pois a animação realmente tem um argumento simples, mas bem elaborado; "O Mensageiro” possui uma sinopse interessante e parece também ter merecido a sua indicação; "Um Homem Sério" possui qualidades inigualáveis e um tom irônico na medida certa, mas também não é um oásis no meio do deserto. Na verdade, o filme chega a ser subestimado pelo simples fato de ser dos Irmãos Coen, nada mais. Porém, a trama também é bem arquitetada e possui uma base sólida para o tema em que deseja discutir. Mas, mesmo que tenhamos boas indicações na categoria, "Bastardos Inglórios" ainda saia como o grande vencedor, se caso o voto fosse mais "verdadeiro". Tarantino chega ao ápice com a sua versão da Segunda Guerra Mundial. O seu roteiro é irônico, dramático, mas ainda preza pelo entretenimento. Um blockbuster como só ele pode fazer. O filme em si é muito bom, mas o roteiro é o protagonista do filme. Com certeza, merecia essa vitória.

Mas esse caso abordado acima não é novidade. Afinal, há essa questão de generalizar as vitórias. Claro que o Melhor Filme vai ter, praticamente, todos os fatores para ganhar nas categorias principais, mas, ainda sim, creio que seja burrice premiar (quase sempre) unicamente apenas um filme. Não que essa situação também seja sempre recorrente, mas é fato que a Academia gosta de ser unânime. "Guerra ao Terror" é um bom filme, mas como era de se esperar, é um filme esquecível e que em nada contribui. Outros filmes serão lembrados e, ainda sim, continuaram sendo dignos de sua vitória. "Guerra ao Terror" saiu como vitorioso, mas é "Bastardos Inglórios" é que será lembrado como o merecedor da estatueta. Afinal, Oscar nem sempre é gosto popular. 

INDICADOS:

- “Amor sem Escalas” (2009): Jason Reitman e Sheldon Turner

- “Distrito 9” (2009): Neill Blomkamp e Terri Tacther

- “Educação” (2009): Nick Hornby

- In the Loop (2009): Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche

- “Preciosa – Uma História de Esperança” (2009): Geoffrey Fletcher

Escolhas interessantes formaram a categoria Melhor Roteiro Adaptado, assim como Melhor Roteiro Original, porém, como analisar uma categoria que já vem de uma adaptação? Quer dizer, a Academia analisa as adaptações ou apenas o filme em si? Tenho pra mim que é apenas o filme, mesmo que isso soe estranho já que a categoria depende da fidelidade do filme final para com aquele "documento" em que ele foi baseado, mas creio que isso também não vem ao caso agora, é uma discussão incabível, mesmo que seja curiosa para a categoria. A categoria premiou o filme "Preciosa – Uma História de Esperança" de Lee Daniels, baseado no livro escrito por Sapphire. A premiação foi justa, mas também não unânime. "Preciosa" tem uma carga dramática extrema, algo que não faz do roteiro o melhor de todos. Afinal, a história por si só já é pesada demais. O roteiro nem precisava ser demasiadamente elaborado. A história da protagonista já compõe todo o filme sozinha. Mas, "Preciosa" ainda sai como ganhadora pelo fato da história ser real ao seu conteúdo literário.

A categoria ainda incluía "Educação", In The Loop, "Distrito 9" e "Amor sem Escalas", sendo que, "Educação" e "Amor sem Escalas" eram os favoritos da noite. "Educação" possui um roteiro enxuto e sutil, também pudera, afinal, o filme teve o seu roteiro escrito unicamente pelo autor do livro homônimo, Nick Hornby. O fato de o próprio autor ter redigido a sua própria obra deixa o filme apto à categoria, já que, inegavelmente, a fidelidade acaba sendo maior (e melhor). Pois, "Preciosa" foi totalmente escrita pelo roteirista Geoffrey Fletcher que apenas se baseou no livro. O que, obviamente, já permite mudanças na obra original (ainda que desconhecidas pra mim já que, não li o livro). O mesmo caso de "Preciosa" ainda acontece com os demais concorrentes, já que nenhum deles teve a mesma "sorte" de Educação. Claro que generalizar desta maneira é errado, até mesmo porque não é toda cerimônia que tem um roteiro com tais características, mas, naquele momento, "Educação" ainda parecia ser o mais apto a ganhar.

Sei que o meu argumento pode não ser totalmente plausível, mas também sei que, "Preciosa" mereceu ter ganhado, pois, por mais que tenha uma história pesada, é necessário um bom roteiro para contorná-la e não transformá-la em um melodrama barato (algo que, na verdade, a direção foi mais eficaz). Sem maiores danos, digamos que a Academia tenha acertado. Fez as escolhas certas, mesmo que tenha se esquecido de outro filmes como o caso de "A Single Man", mas, enfim, isso já é outra história. "Preciosa" ganhou e, diferente da categoria Melhor Roteiro Original, não foi esquecida.

por Alan Raspante